La jurisprudence « de Ruyter » (CJUE, arrêt du 26 février 2015, affaire C‑623/13) interdit, pour la période antérieure au 1 janvier 2016, l’application des prélèvements sociaux sur les revenus du capital aux contribuables affiliés à un régime de sécurité sociale d’un État membre de l’UE, de l’EEE ou de la Suisse, mais pas à ceux affiliés dans un État tiers.

Un arrêt ultérieur (CJUE, 18 janvier 2018, affaire C‑45/17) confirme que les personnes relevant de la législation sociale d’un État tiers ne peuvent pas obtenir la restitution de ces prélèvements. La Cour précise que la liberté de circulation des capitaux ne s’oppose pas à cette différenciation, dès lors qu’une différence objective de situation existe entre les affiliés d’un État tiers et ceux d’un État membre.

Le Conseil constitutionnel a validé ce traitement différencié, estimant qu’il ne porte pas atteinte au principe d’égalité devant l’impôt (décision n° 2016‑615‑QPC, 9 mars 2017).